4月9日（美国中部时间），特朗普在社交媒体发文称：鉴于中国对世界市场缺乏尊重，我特此将美国对中国的关税提高至125%，立即生效。并且对一些没有报复美国的国家，授权暂停90天，并在此期间大幅降低10%的“对等关税”。之前美国对中国进口商品的关税从一夜之间生效的 104% 提高至 125%。

大国博弈，风云变幻

难道中国之前的态度还不够明确吗？“奉陪到底”绝对不是中国的一句口号，美国从4月2日宣布的“对等关税”政策对中国商品加征34%关税开始，这几天中国表现的态度都是强硬的！你对我加征多少，我就如出一辙对你加征多少，这样坚定的态度难道美国还不明白？借用毛主席一句话就是：他们要打多久，就打多久!一直打到完全胜利!

暂停90天实为“缓兵之策”？

从国际舆论方面，国际社会大多数国家都在指责美国实施的“对等关税”政策，并且很多国家都针对性做出反击。此举能在国际舆论方面塑造一种愿意协商、解决问题的姿态，减少国际社会的指责和压力，为自身赢得更多的舆论支持和外交空间。避免矛盾进一步激化，为自身争取调整策略、重新布局的时间。同时，也可能是为了观察贸易伙伴的反应，试探对方底线，以便在后续谈判中占据更有利的位置。从经济层面来看，短期内暂停关税可以减轻国内企业和消费者的负担，稳定市场信心，防止因关税问题导致经济进一步下滑。待国内经济形势有所好转或有了更充分的应对措施后，再重新启动关税政策。你认为是美国的“缓兵之计”吗？

‬总结

特朗普的发言本质是“以攻为守”的政治表演，本来目标并非解决目前争端，而是通过制造危机感巩固国内支持，同时试探国际社会反应。高关税威胁的经济可行性低，但可能加剧市场不确定性，迫使企业和投资者提前调整供应链。通过惩罚性关税施压中国，同时以关税优惠分化其他国家，试图构建对华贸易压力联盟。发言强调"非报复"国家获得奖励，暗示孤立中国的意图。