中美关税战最终以5月12日的中美日内瓦经贸会谈，暂告一段落。
本次中美经贸高层会谈取得实质性进展，大幅降低双边关税水平。
中国到底有多少质谱仪进口自美国，4月初，临床质谱网也发布了一篇文章做了简单分析《关税风云下的质谱行业：挑战与机遇的博弈》。
在统计海关数据时，小编也发现一些问题，最明显的是进出口单价过低，与实际情况差别很大，一些粉丝也有这样的反馈，今天小编也根据自己的观察，在文末分享了一些自己的看法，不一定准确，供参考，欢迎大家批评指正。
一季度我国质谱仪进口情况
临床质谱网根据海关数据统计，2025年一季度，我国质谱仪（含质谱联用仪、其他质谱仪、集成电路生产用氦质谱检漏台）进口呈现 "量增价减" 的态势：进口数量为 2989 台，较2024年同期增长 11.12%；进口金额为 3.02 亿美元（约合人民币 21.7 亿元），较2024年同期下降 11.27%。近四年同期进口数据显示，规模呈现波动性增长特征，反映出国内需求的阶段性变化与国际供应链的动态调整。
质谱仪主要进口来源地
从进口来源地分析，2025Q1美国、新加坡、德国、日本、法国五国占据进口总量的 86.4%，形成高度集中的供应格局。其中美国以 1012 台的进口数量居首，成为我国质谱仪的最大单一来源国。但在金额维度，新加坡（0.87 亿美元）、德国（0.77 亿美元）、美国（0.66 亿美元）的金额排序，凸显了技术密集型产品的价值分布特征。
这种 “数量来源分散、金额集中度高” 的格局，与新加坡作为全球质谱仪转口贸易中心的定位密切相关 —— 赛默飞、安捷伦、SCIEX等国际巨头在新加坡设厂，其产品通过转口贸易进入中国市场，2023 年中国从新加坡进口质谱仪金额占比达 29%。
三类质谱仪主要进口均价
-
其他质谱仪：进口数量 2253 台，进口总额 1.55 亿美元，单价约 6.88 万美元每台（约合人民币 49.4 万元），较 2024 年Q1的 55.1 万元每台进一步下降。
-
质谱联用仪：进口数量 730 台，进口总额 1.47 亿美元，单价约 20.14 万美元每台（约合人民币 144.6 万元），与2024年同期基本持平。作为技术门槛较高的核心设备，其价格稳定性凸显了国内在高端联用设备领域对进口的持续依赖。
-
集成电路生产用氦质谱检漏台：进口数量 6 台，进口总额0.0023亿美元，进口单价约3.8万美元每台（约合人民币27万元）。值得注意的是，该产品 2022-2024 年一季度进口量均在 30 台以上，2025 年同比降幅达 83.33%。
国内进口质谱仪前10的省市
从国内进口区域分布来看，上海、北京、江苏、浙江、广东五地合计占进口数量的 86.75%，与我国长三角、京津冀地区生物医药产业集群的空间布局高度重合。
一季度我国质谱仪出口情况
2025年一季度，我国质谱仪出口数量为674台，较2024年同期降低3.85%；出口金额约 0.28 亿美元（约合人民币 2.03 亿元），较2024年同期增长 17.16%，呈现 “量减价增” 特征。这一变化表明我国出口产品结构向高附加值方向调整。
质谱仪主要出口国家和地区
从出口市场看，2025Q1出口数量Top5的国家和地区为：新加坡、香港、俄罗斯、墨西哥、尼日利亚，合计占出口总数量的 77.7%；而金额Top5中香港（0.108 亿美元）、俄罗斯（0.034 亿美元）、美国（0.033 亿美元）的组合，反映出转口贸易与 “一带一路” 市场拓展的双重逻辑。例如，香港作为转口枢纽，将部分设备再出口至东南亚；俄罗斯则因西方制裁转向中国采购中端质谱仪。
三类质谱仪主要出口均价
-
其他质谱仪：出口量 639 台，出口金额 2312.74 万美元，单价约 3.62 万美元（约合人民币 26.0 万元）。
-
质谱联用仪：出口量 27 台，出口金额 488.16 万美元，单价约 18.08 万美元（约合人民币 130 万元），接近进口同类产品均价的 90%。
-
集成电路生产用氦质谱检漏台：出口量 8 台，出口金额 0.0032 亿美元，单价约为4万美元，（约合人民币28万元），与进口基本持平。
国内出口质谱仪数量Top10的省市
国内出口区域高度集中于沿海地区，北京、上海、广东、江苏、浙江等地合计出口数量占总量的 92.13%，体现了沿海省市在质谱仪制造及出口方面的产业集聚优势，与当地完善的高端装备制造产业链和国际贸易便利性密切相关。
最后来回答之前大家的疑问：
海关数据进出口均价与实际情况差别太多，可能的原因是什么呢？
笔者经过对数据的整理，认为可能有以下几点因素：
1、商品名称：海关统计将质谱仪分为其他质谱仪、质谱联用仪、集成电路生产用氦质谱检漏台三大类，不同类别产品因技术复杂度、应用场景的差异存在天然价格梯度。例如质谱联用仪均价约为其他质谱仪的 3 倍，简单汇总计算的整体均价难以反映细分市场的真实价格水平；
2、数据统计错误：在数据采集环节，可能存在商品编码归类错误、数量金额录入失误等问题。特别是部分企业可能因产品功能复合性，导致归类到不同海关编码下，造成同类产品价格统计偏差；
3、贸易方式：一般贸易、加工贸易（来料 / 进料加工）、无偿援助等不同贸易方式下，货物的定价机制存在本质差异。例如加工贸易中进口的零部件或半成品，其报关价格与最终成品市场价格缺乏直接可比性，可能拉低整体进口均价；
4、产品结构差异：不同类型、不同档次的质谱仪价格差异较大。如果进口或出口的产品中高端和低端产品的比例在不同季度发生较大变化，会影响整体的均价；
5、政策因素影响：国家的进出口政策、关税调整等因素也可能影响质谱仪的价格和均价；
6、当然，也不乏一些企业为了规避进出口限制，将货品拆分成不同模块和零部件进行报关，进入国内后再组装调试。
其他原因，欢迎大家评论区交流探讨。
