问题1：招标文件第2.2.3项评分标准商务部分“同类产品业绩”和“投标人实力”涉嫌以不合理的条件对供应商实施差别待遇或歧视待遇；

答复1：招标文件评分标准“同类产品业绩”和“投标人实力”作为加分项，是优先考虑市场占有率高、售后服务有保障的成熟产品，不存在以不合理的条件对供应商实施差别待遇或歧视待遇。

问题2：招标文件中：第一章投标邀请：二、采购人的采购需求；2、采购进口产品：本项目拒绝进口产品投标。本项目已经拒绝进口产品投标，但部分招标需求与进口产品高度吻合，且目前国内具有自主知识产权以及专利技术的仪器设备生产厂家（钢研纳克检测技术股份有限公司、江苏天瑞仪器股份有限公司、杭州普育科技发展有限公司、北京莱伯泰科仪器股份有限公司）等均不能满足需求；

答复2：采购人前期进行了市场调研，有多家国内生产厂家的产品可满足本技术参数要求，无需进口产品投标。

问题3：项目清单 ，ICP-MS 电感耦合等离子体质谱仪 ，预算单价（元）：1700000元。此招标预算远远高于正常招投采购单价。

答复3：采购人前期进行了市场调研，并在本项目招标挂网时重新对招标最高限价进行了调整，招标最高限价符合市场现行同档次产品价格，不属于预算过高，实际成交价格将由市场竞争产生。

问题4:招标参数为进口产品招标参数，与“广东省环境科学研究院实验室相关设备采购项目单一来源采购”项目技术要求非常相似，国内目前没有厂家能满足参数要求，而本项目已明确拒绝进口产品。在拒绝进口产品的同时，又采用进口产品参数来招标违反了相关法律法规。 招标预算远高于其他类似参数、类似配置的进口产品政府采购项目预算。

答复4：贵单位提供的“广东省环境科学研究院实验室相关设备采购项目单一来源采购”为2017年度的项目，国内技术一直在发展，市场已经发生了变化。采购人前期进行了市场调研，有多家产品可满足要求，无需进口产品投标。

无